近日，2021年全国硕士研究生统一招生考试（以下简称“研究生统考”）初试成绩陆续公布，与此同时＃考研成绩＃等相关话题数次登上热搜，成为全社会热议的话题。

长期以来，研究生统考思想政治理论、外国语、大学数学等公共科目由全国统一命题，而专业课命题则采用国家统一命题与招生院校自主命题相结合的方式。然而，近年来研究生统考自命题试卷频发“乌龙”事件，引发不少关注和争议。今年全国两会上，全国政协委员、民革江西省委会副主委徐景坤拟提交提案，建议对研究生初试自命题科目进行改革，原则上取消专业课招生院校自主命题，改为国家统一命题。

某大学在研究生统考时将答案当成试卷发给学生，某大学自命题科目试卷内容与往年雷同，某985高校自命题科目试卷试题内容出现偏差导致考生无奈交白卷……这些“乌龙”事件的出现，暴露出了研究生统考自命题方式存在的一些弊端。徐景坤分析认为，这些问题主要表现在以下几个方面：

一、无法选拔到真正优秀的学生

各招生院校自命题试卷质量参差不齐，得分的难易程度有很大差别，这对于复试阶段按分数排名进行调剂的考生而言显然有失公允。

二、自命题质量无法得到保证

一是地方高校特别是双非高校，为了吸引生源完成研究生招生计划，可能存在专业课自命题时故意“放水”，降低难度；二是由于专业课各学校水平差距较大，有的学校出题人对试题难易程度把控不到位，导致试卷质量无法保证。

三、高校自命题相关的制度建设还不够规范

试卷质量高低的关键在于命题老师，但从目前情况来看，采用自命题形式的研究生招生单位普遍没有建立命题老师遴选和培训机制。

四、高校对研究生统考自命题各环节管理上存在一定问题

研究生考试自命题科目是招考院校自行命题、自行印制、自行评阅，虽然招考院校也制定了一些制度和要求，但在具体执行上还是有漏洞，缺乏监督导致很多隐患存在。

研究生统考无论是对于考生个人、高校，还是国家、社会，都有着举足轻重的作用，而保证研究生统考的公平公正，提高研究生培养质量，则是顺应国家教育形势发展的重要举措。

为保证研究生统考能充分发挥为国家选拔人才的作用，徐景坤提出以下建议：

一、取消专业课自命题，改为国家统一命题

建议除个别学校有特殊要求必须自命题的专业外，其他专业课由招生院校自主命题方式改为由国家统一命题，按照一级学科统一命题，参考现行的教育学专业全国统考，除了英语政治科目外，设立教育学综合。例如设立化学综合，物理综合，生物综合等等，满分300分，有利于考试的公平公正，也有利于按研究生录取时严格按照初试成绩排队录取。

二、自命题应采用题库抽题方式，避免采用老师命题方式

对仍保持自主命题的学校，建议学校采取题库抽题的方式，建立研究生统考专业课自命题题库，由当地考试院或招生单位从题库中抽题，确保题目质量，这样可以避免命题老师由于专业水平导致的试题科学性不足问题。

三、加强命题老师队伍建设

建议采取自主命题的高校要建立自主命题老师选聘、培训机制，选聘学术水平高、思想品德好、法纪观念强的老师组建命题教师队伍，并对选聘出的命题老师开展培训，使命题老师对自己的工作要求、职责有清晰的了解，同时学校还要建立健全自命题保密机制。

四、督促高校加强对自命题的管理

要认识到研究生考试的重要性，以严肃的态度对待自命题全环节监管，确保各项规章制度严格规范、执行到位，切实维护考试公平公正。